Google Analytics (GA4) is verreweg de bekendste tool om je website-statistieken mee bij te houden. Maar of GA4 ook de beste keuze is voor jouw website is nog maar de vraag.
Veel ondernemers vinden Google Analytics 4 namelijk veel te ingewikkeld en te technisch, wat het eigenlijk ook best is. Je moet er echt tijd aan besteden om de juiste statistieken te vinden, en veel ondernemers haken daar af.
Ondertussen wil je wél weten wat er op je website gebeurt. Dat is immers essentieel om je website te laten werken voor je bedrijf.
Daarom zoeken steeds meer ondernemers naar een alternatief voor Google Analytics. Niet alleen omdat ze iets willen dat makkelijker is in gebruik, maar ook vanwege de aandacht voor online privacy of juist omdat ze hun statistieken liever gemakkelijk in WordPress zelf willen zien.
In dit artikel vergelijk ik Google Analytics met een paar bekende alternatieven: Burst Statistics, Matomo, Plausible en Hotjar. Als je klaar bent met lezen weet je daarmee precies welke website-statistieken-tool het beste past bij jouw website, jouw doelen en jouw manier van werken.
Ik vertel je daarnaast ook welke statistieken-tools ik zelf gebruik voor mijn website.
Wat is het beste alternatief voor Google Analytics?
Het beste alternatief voor Google Analytics hangt af van wat je precies wilt meten en van hoeveel diepgang je wilt.
Als je geen zin hebt om het hele artikel te lezen, hier even een korte samenvatting van de beste alternatieven voor GA4:
- Burst Statistics is handig als je een makkelijke statistieken-tool zoekt die privacyvriendelijk is en waarmee je de statistieken direct in WordPress kunt zien.
- Matomo is handig als je privacy, controle over data en uitgebreidere analyses belangrijk vindt.
- Plausible is prettig als je eenvoudige, privacyvriendelijke analytics wilt zonder ingewikkeld dashboard.
- Hotjar is vooral handig voor heatmaps en gedrag op pagina’s, waarmee je precies kunt zien waar mensen klikken en scrollen, maar is geen vervanging van één van de andere statistieken-tools in dit rijtje.
- Google Analytics 4 is handig als je zowel simpele als zeer uitgebreide website-statistieken en campagnes wilt meten. GA4 is alleen niet zo makkelijk in gebruik.
Waarom zoeken mensen een alternatief voor Google Analytics?
Hoewel Google Analytics een fijne tool is waarmee je heel uitgebreid je statistieken kunt meten, zitten er ook wat haken en ogen aan. Ik gebruik GA4 zelf al vele jaren, maar naast Google Analytics heb ook ik nóg een statistieken-tool voor het gemak.
1. Google Analytics is uitgebreid, maar ook ingewikkeld
Met GA4 kun je veel, heel veel. Je kunt onder andere bezoekers, verkeersbronnen, gebeurtenissen, conversies, campagnes en e-commerce meten. En nog veel meer.
Maar aan al die mogelijkheden zit ook een keerzijde: het is ingewikkeld, technisch en het kan behoorlijk overweldigend zijn als ik mijn klanten mag geloven.
Als je gewoon even snel wilt weten:
- hoeveel bezoekers je had,
- welke pagina’s goed bekeken worden,
- via welke kanalen mensen binnenkomen,
- welke blogs het beste worden gelezen,
- en of je aanbodpagina’s bezocht worden,
dan wil je daarvoor niet eerst naar een uitgebreid en ingewikkeld dashboard vol rapporten moeten zitten staren zonder dat je snapt waar je nu op moet klikken.
Google Analytics heeft een leercurve: het duurt even voordat je doorhebt hoe het werkt. En daar zit simpelweg niet iedereen op te wachten.
2. Privacy vraagt extra aandacht
Als je aan de slag gaat met de statistieken van je website moet je ook nadenken over privacy, cookies en toestemming.
Zeker als je bezoekers uit Nederland of de EU hebt, wil je weten wat je meet, welke cookies worden geplaatst, waar data naartoe gaat en wat je in je privacyverklaring moet zetten.
Google Analytics is niet echt een privacyvriendelijke tool, maar veel alternatieven van GA4 zijn dat wel. Dat betekent niet dat je nergens meer aan hoeft te denken, maar het kan het wel een stuk makkelijker maken.
3. Meer data is niet altijd beter
Hoewel Google Analytics 4 mega uitgebreid is, heb je er niks aan als je het alsnog niet gebruikt omdat je het te ingewikkeld vindt.
Veel ondernemers hebben al die extra data die je uit GA4 kunt halen helemaal niet nodig. En dan is het veel handiger om te kiezen voor een makkelijk te begrijpen statistieken-tool dan ingewikkelde rapporten waar je nooit naar kijkt.
Statistieken werken immers alleen als je er ook echt naar kijkt.
Wanneer is Google Analytics wél handig?
Om even een misverstand uit de wereld te helpen: Google Analytics is in principe altijd handig. Ook ikzelf gebruik het graag.
Het punt is meer dat GA4 niet heel gebruiksvriendelijk is en privacygevoelig.
Je kunt het dus prima gebruiken voor deze essentiële website-statistieken die je wilt weten. Ik zeg alleen: als je Google Analytics voor die statistieken te ingewikkeld vindt, kies dan zeker een andere tool.
Aan de andere kant is Google Analytics wel super handig als je aan de slag gaat met meer ingewikkelde website-statistieken. Bijvoorbeeld als je:
- campagnes draait;
- nieuwsbrieven met UTM-links meet;
- advertenties gebruikt;
- conversies wilt bijhouden;
- formulieren, downloads of aankopen wilt meten;
- een webshop hebt;
- e-commercegegevens wilt analyseren;
- rapporten wilt maken over verschillende kanalen;
- dieper wilt analyseren waar aanvragen of verkopen vandaan komen.
Het gaat dus niet om de vraag of Google Analytics goed of slecht is, maar meer of jij al die functies die GA4 heeft echt nodig hebt.
Veel van deze functies kun je overigens ook meten in de alternatieve tools, maar daarover verderop meer.
Wil je weten welke cijfers in GA4 voor ondernemers interessant zijn? Lees dan ook mijn artikel over belangrijke website-statistieken in Google Analytics 4.
Waar moet je op letten bij een website-statistieken-tool?
Voordat je een website-statistieken-tool kiest, is het handig om te weten wat voor jou belangrijk is.
1. Gebruiksgemak
Waarschijnlijk heb je al niet super veel zin om eens lekker uitgebreid je statistieken te analyseren, dus áls je er dan eindelijk mee aan de slag gaat wil je het liefst zo snel en makkelijk mogelijk snappen wat je ziet. Toch?
Leuk, zo’n enorm uitgebreide tool. Maar als je na vijf minuten zoeken naar cijfertjes weer afhaakt heb je er helemaal niks aan.
Let daarom op het gebruiksgemak. Hoe makkelijk is het om er snel de statistieken uit te halen die je wilt?
2. Privacy
Online privacy is tegenwoordig nogal een dingetje. Kijk dus goed naar hoe een tool met data, cookies en externe verwerking omgaat.
Privacyvriendelijk statistieken meten wordt steeds aantrekkelijker, zeker als je geen ingewikkelde cookiebanner wilt of minder afhankelijk wilt zijn van trackingcookies.
Let wel op: controleer altijd of jouw instellingen, cookiemelding en privacyverklaring kloppen. Ik ben geen jurist, dus zie dit niet als juridisch advies.
3. Diepgang
Welke website-statistieken wil je precies meten? Alleen het aantal bezoekers en welke pagina’s en blogs het beste worden bekeken?
Of wil je ook conversies, campagnes, e-commerce, funnels, events en doelen bekijken?
Hoe meer je wilt meten, hoe uitgebreider de statistieken-tool moet zijn.
4. WordPress-koppeling
Als je een WordPress-website hebt of wilt, dan kan het heel handig zijn om de statistieken meteen in je WordPress-dashboard te zien.
Statistieken direct op je website maakt de drempel namelijk een stuk lager om je cijfers ook daadwerkelijk te bekijken.
Google Analytics is een externe tool, je moet daarvoor dus steeds naar een andere website. Burst statistieken bijvoorbeeld, zie je meteen op je website.
5. Snelheid
Veel analytics-tools voegen scripts toe aan je website.
Hoe zwaar die scripts zijn, verschilt per tool en instelling. Kijk daarom ook of de tool past bij een snelle website.
6. Kosten
Google Analytics is een gratis statistieken-tool, maar aan de andere kant kost het wel meer tijd om te gebruiken en te begrijpen.
Veel alternatieven voor GA4 zijn betaalde tools, maar wel een stuk makkelijker en sneller in gebruik. Burst Statistieken kun je ook gratis gebruiken, maar beperkt. En de betaalde versie is alsnog heel goedkoop. Terwijl bijvoorbeeld Matomo ruim 200 euro per jaar kost.
Gratis is dus niet automatisch beter. De vraag is vooral: welke tool gebruik je ook echt om je website mee te analyseren en te verbeteren? Door je website te analyseren en te verbeteren kun je er ook meer klanten uithalen, waarmee een kleine bijdrage voor die statistieken je dus ook meer oplevert.
5 Statistieken-tools voor je website uitgelicht
Hier leg ik de 5 website-statistieken-tool uitgebreid uit. Verderop vind je een handig schema en een keuzetool om snel te bepalen welk statistiekenprogramma het beste bij jou past.
1. Google Analytics 4: krachtig, maar ingewikkeld
Google Analytics 4, afgekort als GA4, is verreweg de bekendste analytics-tool.
Met GA4 kun je uitgebreid meten wat er op je website gebeurt. Denk aan bezoekers, verkeersbronnen, pagina’s, gebeurtenissen, conversies, campagnes, e-commerce en nog veel meer.
Dat maakt Google Analytics vooral handig als je serieus wilt meten hoe je website werkt als marketingkanaal.
De voordelen van Google Analytics 4
- Het is zeer uitgebreid.
- Geschikt voor conversies, campagnes en e-commerce.
- Goed te combineren met andere Google-tools (zoals Google Search Console).
- Veel mogelijkheden voor rapportages.
- Gratis te gebruiken.
De nadelen van Google Analytics 4
- Moeilijk voor beginners.
- Kost tijd om goed in te richten.
- Je moet goed nadenken over cookies, toestemming en privacy.
- Voor kleine websites soms uitgebreider dan nodig.
- Veel data betekent niet automatisch dat je er ook meer aan hebt.
Voor wie is Google Analytics geschikt?
Google Analytics is vooral geschikt als je uitgebreid wilt meten waar bezoekers, aanvragen of verkopen vandaan komen.
Heb je een webshop, draai je advertenties of wil je conversies precies volgen? Dan kan GA4 heel handig zijn.
Heb je daarentegen een meer eenvoudige WordPress-website en wil je vooral weten welke pagina’s en blogs wel en niet goed worden bekeken? Dan kan een makkelijker alternatief beter zijn.
Hier kun je inloggen in Google Analytics.
2. Burst Statistics: een makkelijk alternatief voor GA4
Burst Statistics is een handige analytics-plugin voor WordPress, met als groot voordeel dat je je statistieken direct in je WordPress-dashboard ziet. Je hoeft dus niet steeds naar een aparte tool.
Burst is vooral interessant als je:
- WordPress gebruikt;
- Google Analytics te ingewikkeld vindt;
- eenvoudige statistieken wilt;
- snel wilt zien hoeveel bezoekers je hebt;
- wilt weten welke pagina’s en blogs worden bekeken;
- privacy belangrijk vindt.
Voor veel ondernemers is dat precies genoeg. En als je meer wilt kun je ook de betaalde versie kiezen, want ook daarmee kun je net als in Google Analytics campagnes meten, WooCommerce verkopen analyseren en automations tracken.
Ik heb zelf naast Google Analytics ook Burst Statistics, de betaalde versie, en ik ben daar heel blij mee. Het is super makkelijk in gebruik en het heeft heel veel functies. Je kunt er bijvoorbeeld ook heel makkelijk knoppen mee analyseren, dus hoe vaak er op welke knop wordt geklikt. Ik kan het je zeker aanraden.
De voordelen van Burst
- Makkelijk in gebruik.
- Direct zichtbaar in WordPress.
- Privacyvriendelijk ingericht.
- Fijn voor ondernemers, bloggers en kleinere websites.
- Minder overweldigend dan Google Analytics.
- Handig voor zowel basisstatistieken (de gratis versie) als voor uitgebreide analyses (de betaalde versie).
De nadelen van Burst
- Minder uitgebreid dan Google Analytics (al kom je met de betaalde versie heel ver).
- Minder geschikt voor complexe campagnes.
- Minder handig voor uitgebreide e-commerce-analyse (daarvoor heb je de betaalde versie nodig).
- Je bent afhankelijk van een WordPress-plugin.
- Voor diepere marketinginzichten kan het te beperkt zijn.
Voor wie is Burst Statistics geschikt?
Burst is vooral handig voor ondernemers met een WordPress-website die hun statistieken op een makkelijke en duidelijke manier willen inzien.
Wil je vooral weten hoeveel bezoekers je hebt, welke blogs gelezen worden en welke pagina’s populair zijn? Dan is Burst gratis een heel goede keuze.
Wil je uitgebreid meten welke campagnes, funnels of conversies geld opleveren? Dan zijn Google Analytics of Matomo beter. Of kies voor Burst Statistics betaald. Kies voor Burst Creator of Burst Business, afhankelijk van welke statistieken je nodig hebt.
3. Matomo: privacyvriendelijk alternatief met meer controle
Matomo is een bekend privacyvriendelijk alternatief voor Google Analytics.
Matomo is vooral interessant als je meer controle wilt over je data en privacy belangrijk vindt, maar toch uitgebreider wilt meten dan met een simpele statistiekenplugin.
Met Matomo kun je onder andere bezoekersstatistieken, doelen, conversies, campagnes en e-commerce meten.
Afhankelijk van wat je kiest, kun je Matomo zelf hosten of via Matomo Cloud gebruiken.
Dat maakt Matomo krachtig, maar ook wat technischer dan een meer simpele tool zoals Burst of Plausible.
De voordelen van Matomo
- Uitgebreider dan veel simpele analytics-tools.
- Meer controle over je data.
- Privacyvriendelijk.
- Geschikt voor doelen, campagnes en e-commerce.
- Interessant alternatief voor Google Analytics.
De nadelen van Matomo
- Het is betaald.
- Minder makkelijk dan Burst of Plausible.
- Kan technischer zijn om goed in te stellen.
- Zelf hosten vraagt meer kennis en onderhoud.
- Voor kleine websites vaak meer dan nodig.
Voor wie is Matomo geschikt?
Matomo is interessant als je privacy belangrijk vindt, maar toch uitgebreider wilt meten. Matomo staat echt bekend als privacyvriendelijk alternatief voor GA4.
Bijvoorbeeld als je meer controle wilt over waar je data staat en wat ermee wordt gedaan, maar Google Analytics niet prettig vindt.
Voor een kleine website waarvoor je met name basisstatistieken nodig hebt is Matomo niet nodig. Ook vanwege de kosten. Voor organisaties, webshops of ondernemers die serieuzer met data werken, kan het juist een goede optie zijn.
Hier lees je meer over Matomo en kun je het aankopen.
4. Plausible: een simpel alternatief voor Google Analytics
Plausible is een eenvoudige, privacyvriendelijke analytics-tool.
De tool is bedoeld voor mensen die geen ingewikkelde rapporten willen, maar wel snel willen zien wat er op hun website gebeurt.
Plausible laat bijvoorbeeld zien:
- hoeveel bezoekers je hebt;
- welke pagina’s populair zijn;
- waar bezoekers vandaan komen;
- welke apparaten bezoekers gebruiken;
- welke doelen worden behaald.
Het dashboard is een stuk overzichtelijker en makkelijker in gebruik dan dat van Google Analytics.
De voordelen van Plausible
- Eenvoudig en overzichtelijk.
- Privacyvriendelijk.
- Minder overweldigend dan Google Analytics.
- Geschikt voor basisstatistieken en doelen.
- Fijn als je niet alles in Google wilt meten.
De nadelen van Plausible
- Het is betaald.
- Minder uitgebreid dan Google Analytics.
- Niet standaard ingebouwd in WordPress.
- Voor complexe analyses of e-commerce minder geschikt.
Voor wie is Plausible geschikt?
Plausible is geschikt voor ondernemers die op een makkelijke en privacyvriendelijke manier (zonder cookies) hun website-statistieken willen inzien, maar liever niet met Google Analytics werken.
Het is vooral handig als je privacy en gebruiksgemak belangrijk vindt en bereid bent om daarvoor te betalen.
Hier lees je meer over Plausible en kun je het aankopen.
5. Hotjar: geen Google Analytics alternatief, maar wel handig
Hotjar is eigenlijk geen echte vervanger van Google Analytics, maar meer een aanvulling op de statistieken waar je normaal gesproken naar kijkt.
Zowel Google Analytics, Burst, Matomo als Plausible laten onder andere zien hoeveel bezoekers je hebt, waar die vandaan komen en welke pagina’s en blogs er worden bekeken.
Met Hotjar bekijk je daarentegen wat je bezoekers precies doen op je website. Letterlijk dus.
Je kunt bijvoorbeeld kijken naar heatmaps (waar bezoekers met hun muis bewegen), klikgedrag, scrollgedrag en plekken waar mensen afhaken.
Deze inzichten zijn vooral handig als je wilt weten waarom een pagina niet genoeg oplevert.
Stel dat je veel bezoekers hebt op een aanbodpagina, maar weinig aanvragen krijgt. Met gewone statistieken zie je dát er weinig aanvragen komen. Met Hotjar kun je beter onderzoeken waar bezoekers afhaken, waar ze klikken en of ze belangrijke onderdelen van je pagina eigenlijk wel zien.
De voordelen van Hotjar
- Je ziet beter hoe bezoekers je pagina letterlijk gebruiken.
- Handig om meer verkopen uit je website te halen.
- Interessant voor aanbodpagina’s, landingspagina’s en verkooppagina’s.
- Je kunt heatmaps en scrollgedrag bekijken.
- Je krijgt meer inzicht dan alleen bezoekersaantallen.
De nadelen van Hotjar
- Het is beperkt gratis mogelijk, en de kosten voor de betaalde versie zijn hoog.
- Geen vervanging voor een gewone analytics-tool.
- Je moet extra goed letten op privacy en toestemming.
- Voor simpele websites is het niet altijd nodig.
- Het voegt extra scripts toe aan je website.
Voor wie is Hotjar geschikt?
Hotjar is vooral geschikt als je wilt verbeteren wat bezoekers letterlijk op je website doen.
Bijvoorbeeld als je:
- meer aanvragen uit je aanbodpagina wilt halen;
- wilt weten of mensen je call-to-actions eigenlijk wel zien;
- wilt onderzoeken waar bezoekers afhaken;
- een landingspagina wilt verbeteren;
- gewone statistieken wilt aanvullen met gedrag op de pagina.
Hotjar gebruik je dus het beste náást een analytics-tool, niet in plaats daarvan.
Lees ook mijn artikel over waarom je website geen klanten oplevert als je wel bezoekers hebt, maar weinig aanvragen krijgt.
Vergelijking: Google Analytics, Burst, Matomo, Plausible en Hotjar
Welke tool kies je in welke situatie?
Gebruik deze handige keuzehulp om te kiezen welke statistieken-tool voor jouw website het beste is.
Kies Google Analytics 4 als je…
- alleen basisstatistieken wilt en je het niet erg vindt om naar een externe tool te gaan die vrij complex is;
- campagnes of advertenties draait;
- conversies uitgebreid wilt meten;
- dieper wilt analyseren waar aanvragen of verkopen vandaan komen;
- het geen probleem vindt om tijd te steken in instellingen en rapporten.
Kies Burst Statistics als je…
- de statistieken direct in je WordPress-dashboard wilt;
- Google Analytics te ingewikkeld vindt;
- vooral simpele statistieken wilt of het niet erg vindt om te betalen voor meer uitgebreide statistieken (de basis is gratis);
- snel wilt zien welke pagina’s en blogs wel en niet worden bekeken;
- privacy belangrijk vindt.
Kies Matomo als je…
- meer controle wilt over je data;
- privacy belangrijk vindt;
- uitgebreider wilt meten dan met een simpele plugin;
- bereid bent om iets meer tijd te steken in inrichting;
- het geen probleem vindt hiervoor te betalen;
- Google Analytics liever niet gebruikt.
Kies Plausible als je…
- een simpele en overzichtelijke analytics-tool wilt;
- privacy belangrijk vindt;
- geen uitgebreide rapportages nodig hebt;
- bereid bent te betalen voor gebruiksgemak;
- snel wilt zien wat er op je website gebeurt.
Kies Hotjar als je…
- wilt weten waar bezoekers letterlijk klikken;
- wilt zien hoe ver mensen scrollen;
- wilt onderzoeken waar bezoekers afhaken;
- bezig bent met conversie-optimalisatie;
- gewone statistieken wilt aanvullen met gedrag op je website.
Welke statistieken-tools gebruik ik zelf voor mijn website?
Ik gebruik al jarenlang Google Analytics voor mijn website, wat ik heel handig vind en waar ik veel uit kan halen. Toch heb ik er een paar jaar geleden voor gekozen om naast Google Analytics ook de betaalde versie van Burst Statistiscs op mijn website te installeren.
Met Burst kan ik makkelijker en sneller zien wat er op mijn website gebeurt en waar mijn bezoekers precies vandaan komen. Met Google Analytics kan ik uitgebreidere analyses doen.
Ik moet zeggen dat Burst vaak genoeg is voor wat ik ermee doe. Het is een heel handige plugin waar je veel uit kunt halen, zeker met de betaalde versie. Zo kun je met Burst veel makkelijker het bouncepercentage zien en heel simpel knoppen analyseren, zodat je weet waar wel en niet op wordt geklikt.
Je hebt voor veel uitgebreidere functies wel de betaalde versie nodig, maar die is zo goedkoop dat ik het er graag voor over heb.
Mijn advies voor ondernemers
Voor veel kleine ondernemers met een WordPress-website is het lang niet altijd nodig om Google Analytics te gebruiken. Een meer simpele tool, zoals Burst Statistics, is vaak veel handiger omdat je meer geneigd bent dat ook daadwerkelijk te gebruiken.
Ik vind het veel belangrijker dat je de statistieken van je website ook echt gebruikt om je website mee te verbeteren. Welke tool daarvoor jouw voorkeur heeft maakt dan niet zoveel uit.
Kies dus op basis van wat jij het prettigste vindt werken en wat jij het belangrijkste vindt. En gebruik de tool vervolgens ook.
En als je graag beter vindbaar wilt worden met je website, vergeet dan niet om naast een analytics-tool ook Google Search Console aan je website te koppelen. Daarmee zie je op welke zoekopdrachten je website wordt vertoond en welke pagina’s klikken uit Google krijgen. Hiermee kun je aan de slag met de SEO voor je website.
Veelgemaakte fouten bij website-statistieken
Deze fouten zie ik vaak bij mijn klanten:
- helemaal geen analytics-tool gebruiken;
- Google Analytics wel hebben gekoppeld maar er nooit naar kijken;
- alleen kijken naar bezoekersaantallen;
- niet meten welke pagina’s aanvragen of verkopen opleveren;
- cijfers bekijken zonder er iets mee te doen;
- privacy en cookies vergeten;
- oude blogs verwijderen zonder eerst statistieken te bekijken.
Je website-statistieken zijn super handig om je website mee te verbeteren, maar je moet de statistieken dan wel echt gebruiken.
Kijk bijvoorbeeld naar welke blogs je bijwerkt, welke pagina’s duidelijker moeten en waar bezoekers beter naar je aanbod geleid kunnen worden.
Blog je voor je bedrijf om meer bezoekers en klanten te krijgen? Lees dan ook mijn gids over bloggen voor je bedrijf.
Privacy en cookies: let hier goed op
Of je het nu wilt of niet, als je aan de slag gaat met website-statistieken komt daar ook privacy bij kijken.
Zeker als je bezoekers uit Nederland of de EU hebt, moet je nadenken over cookies, toestemming en je privacyverklaring.
Sommige tools gebruiken cookies of sturen data naar externe partijen. Andere tools zijn privacyvriendelijker ingericht of kunnen zonder trackingcookies werken. Dat is precies een reden om dus niet voor Google Analytics te kiezen: daarvoor moet je cookies instellen.
Let op: ik ben geen jurist. Controleer altijd of jouw instellingen, cookiebanner en privacyverklaring kloppen voor jouw situatie.
Ik gebruik zelf Complianz om mijn cookiebeleid, cookiemelding en toestemming op mijn website te regelen.
Belangrijk is vooral dat je niet zomaar een analytics-tool installeert en daarna vergeet wat die meet.
Vraag jezelf af:
- Welke data verzamel ik?
- Heb ik toestemming nodig?
- Staat dit in mijn privacyverklaring?
- Worden cookies geplaatst?
- Wordt data gedeeld met externe partijen?
- Kan ik privacyvriendelijker meten?
Privacyvriendelijk meten is niet alleen netjes voor je bezoekers. Het kan ook praktisch zijn, omdat je dan minder afhankelijk bent van toestemming en minder gedoe hebt met ingewikkelde cookiemeldingen.
Conclusie: wat is het beste alternatief voor Google Analytics?
Het beste alternatief voor Google Analytics hangt af van wat je wilt meten en van wat je belangrijk vindt.
Wil je uitgebreide data, campagnes, conversies en e-commerce meten? Ga dan voor Google Analytics 4 of Matomo.
Wil je vooral eenvoudige statistieken direct in je WordPress-dashboard en vind je privacy belangrijk? Kies dan voor Burst Statistics. Of Plausible als je een externe tool geen probleem vindt.
Wil je meer controle over je data en toch uitgebreid meten? Kijk dan naar Matomo.
Wil je vooral weten waar bezoekers letterlijk klikken, scrollen of afhaken? Dan is Hotjar handig als aanvulling, maar niet als vervanging.
Het belangrijkste is dat je de statistieken-tool ook daadwerkelijk gebruikt. Je kunt een super uitgebreid statistiekenprogramma hebben voor je website, maar als je er nooit naar kijkt heb je er nog niets aan.
Statistieken zijn immers pas waardevol als ze je helpen met het verbeteren van je website, je blogs en je aanbod.
Ik help ondernemers met WordPress-websites die duidelijk zijn, goed vindbaar worden en die gericht zijn op aanvragen of verkopen.
Heb je hulp nodig? Bekijk dan mijn aanbod voor website ondersteuning of neem contact met me op als je wilt dat ik met je meekijk.
